p>Insomniac Games представила новый трейлер супергеройского боевика Marvel’s Spider-Man: Miles Morales (в наших краях — «Marvel Человек-Паук: Майлз Моралес»). Этот ролик целиком посвящён фоторежиму недавно вышедшей игры, позволяющему делать весьма любопытные кадры.

Директор по взаимодействию с сообществом в Insomniac Games Джеймс Стивенсон (James Stevenson) отметил, что ещё в Marvel's Spider-Man 2018 года фоторежим пользовался огромной популярностью поклонников: игроки сделали массу снимков, которые поразили разработчиков изобретательностью и художественностью. Поэтому уже на первых этапах создания «Marvel Человек-Паук: Майлз Моралес» студия решила отнестись к этому режиму со всей ответственностью. Итогом стал целый ряд возможностей улучшенного фоторежима:

Например, разработчики заметили, что люди старались делать снимки в разных точках города, чтобы добиться более интересного освещения. Тогда ведущий разработчик пользовательского интерфейса Гил Дорон (Gil Doron) предложил добавить дополнительные настройки: теперь фоторежим позволяет расставить три дополнительных источника освещения, а также менять интенсивность цвета и света, рассеивание и мягкость.

Также можно управлять естественным освещением окружающей среды и даже настраивать яркость и положение Солнца. А ещё можно регулировать общую освещённость фотографии. Например, чтобы сделать более впечатляющий снимок, можно сделать общее освещение слабым, а затем установить дополнительный источник света для создания контраста.

Также в новом меню фоторежима появилась возможность смены костюма, включения и отключения невидимости персонажей, выбора погодных условий и дополнительные параметры для глубины резкости вблизи и издалека. Наконец, в фоторежиме появились наклейки и рамки с Майлзом Моралесом. Все эти новшества появятся и в обновлённой версии Marvel's Spider-Man.

Marvel’s Spider-Man: Miles Morales поступила в продажу 12 ноября в версиях для PlayStation 4 и PlayStation 5. Представители профильной прессы, судя по данным Metacritic, оценили игру в среднем немного хуже, чем часть про Питера Паркера — 85 % против 87 %.