p>В период с 2017 по 2018 год высокий спрос на видеокарты NVIDIA со стороны добытчиков криптовалют существенно влиял на выручку компании. В своей отчётности она не разделяла источники выручки должным образом, и некоторые инвесторы теперь обвиняют её в том, что статистика в сегменте игровых видеокарт была искусственно завышена.

Уже позже, когда криптовалютный бум схлынул, а так называемое «криптопохмелье», выраженное в наличии излишков видеокарт поколения Pascal, миновало, финансовый директор NVIDIA Колетт Кресс (Colette Kress) смогла определить, что в пиковый период майнеры закупили видеокарт на сумму свыше миллиарда долларов США. Непосредственно в разгар этого бума подобный анализ провести было затруднительно, поскольку NVIDIA проводила специализированные ускорители для майнинга по статье OEM, в которой отображались относительно скромные суммы выручки. В розничном же сегменте все видеокарты учитывались одинаково: и те, что покупались для игр, и те, что использовались для добычи криптовалют.

Всё это послужило поводом недовольства инвесторов, которые подали на NVIDIA коллективный иск с претензиями к её руководству в искажении финансовой статистики в период криптовалютного бума. Сторона обвинения строит свои доводы преимущественно на данных исследования Prysm Group, которое приписывает NVIDIA выручку в размере $1,126 млрд от реализации игровых видеокарт майнерам. Завышенная на такую сумму выручка в игровом сегменте могла вводить инвесторов и акционеров в заблуждение, и виновными в этом истцы считают руководство NVIDIA.

Теперь же, как отмечает ресурс Cointelegraph, компания NVIDIA решила подать апелляцию: во встречном иске утверждается, что руководство компании всегда открыто говорило об отсутствии возможности провести черту между продажами розничных видеокарт для игр и для майнинга соответственно. Никаких намеренных искажений в отчётность в связи с этим не вносилось. Более того, используемое обвинением исследование Prysm Group в NVIDIA считают несостоятельным, как и сопутствующие доводы агентства Jon Peddie Research. Эту позицию, кстати, частично поддерживает и суд.

Подобные иски не являются редкостью, поскольку при наличии каких-то аномальных изменений в выручке и прибыли компаний инвесторы и акционеры начинают подозревать, что руководство что-то от них скрывает. Подобные манипуляции информацией запрещены законом, а основания для подозрений возникают достаточно часто. Судебные расследования длятся годами, переходя из одной инстанции в другую и неоднократно будучи оспоренными. Вряд ли разбирательство с участием NVIDIA по делу о криптовалютном буме завершится в сжатые сроки.