p>В следующем месяце компания Intel должна выпустить HEDT-процессоры нового поколения Cascade Lake-X. Также в ноябре будут опубликованы и обзоры новинок, однако ресурс Lab501 решил не дожидаться обозначенных сроков и опубликовал результаты собственных тестов флагманского процессора Core i9-10980XE.

Для начала стоит напомнить, что процессор Core i9-10980XE обладает 18 ядрами и 36 потоками, собственно, как и предшествующий ему Core i9-9980XE. Новинка отличается более высокой тактовой частотой: базовая равна 3,0 ГГц, а максимальная в турборежиме достигает 4,8 ГГц. Также новый процессор обладает 48 линиями PCIe вместо 44 у предшественников. Ну и главное, новый Core i9-10980XE стоит $1000 — почти вдвое дешевле предшественника.

Что касается результатов тестирования новинки, то они выглядят несколько неоднозначно. Всё дело в том, что в некоторых тестах Core i9-10980XE проигрывает своему предшественнику. Например, в Cinebench R20 прошлогодний Core i9-9980XE набирает в среднем около 8800 баллов, тогда как результат новинки составил лишь 8563 балла. Также регресс наблюдается в тесте FireStrike Extreme. Возможно, связано это с тем, что коллеги из Lab501 тестировали не финальную версию процессора, а поздний инженерный образец. Но всё же такие результаты настораживают.

Сам же ресурс Lab501 не сравнивает новинку с другими HEDT-процессорами как Intel, так и AMD. Вместо этого для сравнения приводятся результаты старших мейнстримных чипов Ryzen и Core последних поколений, включая Ryzen 9 3900X и Core i9-9900K. С точки зрения производительности в различных приложениях для рендеринга Core i9-10980XE ожидаемо оказывается впереди. Всё же тут количество ядер имеет решающее значение.

А вот в wPrime и FireStrike Extreme новинка Intel проигрывает Ryzen 9 3900X, несмотря на превосходство по числу ядер. Также процессор Core i9-10980XE не блещет в играх — новинка здесь показала довольно высокие результаты, но оказалась слабее большинства старших мейнстримных процессоров Intel и AMD. Правда, 18-ядерный Core i9 и не должен блистать в играх, ведь предназначен он для совсем других задач.

Источник: 3DNews