p>Если вам интересны игровые ноутбуки не только, скажем так, с точки зрения потребления, но и в виде своеобразного зеркала, отражающего мир современных компьютерных технологий, то я категорически рекомендую перед прочтением этого материала ознакомиться со статьей «Лучшие игровые ноутбуки 2017 года — подводим итоги и делаем прогнозы».

Ознакомились? Тогда давайте посмотрим, что же такого интересного произошло в 2018 году.

⇡#Тренд на «рюшечки»

Еще в конце 2017 года стало понятно, что рынку игровых ноутбуков позарез необходим глоток чистого воздуха, то есть появление нового железа. Например, на нашем сайте вышли обзоры таких моделей, как MSI GE63VR 7RF Raider 4K, HP Omen 17 (an008ur) и ASUS ROG Strix GL503VD, которые ни в коем случае нельзя назвать плохими, но железо в них было примерно то же, что и годом ранее.

И что же предложили ведущие ноутбукоделы взамен решений, которые продавались весь 2017 год? Новые 6-ядерные процессоры Intel к тому времени еще не вышли, мобильная графика NVIDIA — тоже. Поэтому производителям, чтобы хоть как-то взбодрить рынок, пришлось выпускать, выражаясь образно, то же самое, но в новой обертке. В основном конструкторские бюро и дизайнерские отделы взялись за внешний вид: округлые формы корпуса сменились строгими, очерченными гранями (хотя у некоторых все пошло ровно наоборот); клавиатура получила независимую RGB-подсветку (когда пользователь может настроить цвет и тип свечения каждой клавиши отдельно) — вот, пожалуй, и всё. Чего-либо революционного при создании новых игровых лэптопов лично я не увидел.

В 2017 году, по моему мнению, самым главным событием на рынке игровых ноутбуков стал выход мощной мобильной графики NVIDIA в дизайне Max-Q. В результате производители выпустили свои интересные модели толщиной менее 2 см, но с предустановленным графическим процессором GeForce GTX 1080. Если честно, я ожидал развития этой темы в 2018 году. Думал, NVIDIA наверняка порадует геймеров чем-то более производительным — например, Max-Q-версией GeForce GTX 1080 Ti. Но этого, к сожалению, произошло.

Впрочем, как известно, мои ожидания — это мои проблемы. Тренд на компактность все же продолжился в 2018 году. Так, на выставке Computex 2018 все ведущие производители показали 13-, 15- и 17-дюймовые версии геймерских лэптопов с экранами с тонкими рамками.

В прошлом году на нашем сайте вышел обзор модели ASUS ROG Strix SCAR II (GL504GS). В сравнении с ноутбуком первого поколения он стал на 2,3 см уже из-за применения сверху и по бокам 6-мм рамок. С некоторыми оговорками можно заявить, что 15-дюймовую матрицу «запихнули» в 14-дюймовый корпус. Схожее сравнение (но только с 15-дюймовыми моделями) можно произвести и в отношении 17-дюймовых устройств. Так, ASUS GL704GM стал уже модели GL703GE на полтора сантиметра.

Лично меня такие новшества только радуют — приятно, что игровые ноутбуки становятся все компактнее. Согласно нашим данным, из 10 проданных геймерских лэптопов только одна модель базируется на 17-дюймовом экране. Получается, геймеры все-таки предпочитают более мобильные лэптопы. Следовательно, тренд на компактность увеличит популярность таких устройств. В то же время необходимо признать, что все эти переделки корпуса, появление RGB-подсветки и небольшие изменения в размерах ничего кардинально не меняют. Это приятные бонусы, которые только добавляют устройству плюсов в копилку, но не становятся главной причиной для его выбора. Такие параметры, как качество, надежность и производительность, на второй план им не отодвинуть. И здесь к ноутбукам, вышедшим в 2018 году, у меня есть несколько вопросов.

Перед тем как перейти к главному новшеству прошедших 12 месяцев, отмечу, что все популярнее становятся ноутбуки со 144-герцевыми IPS-матрицами. Дисплеи уровня AUO AUO409D обладают и малым временем отклика (3 мс по данным производителей), и отличной цветопередачей. С другой стороны, заполучить стабильные 144 FPS реально далеко не во всех современных играх — как многопользовательских, так и высокобюджетных ААА-проектах.

⇡#Шестиядерники, которые (не) смогли

Выход шестиядерных процессоров — вот главное событие 2018 года на рынке мобильных компьютеров. В начале апреля Intel представила сразу семь CPU, относящихся к поколению Coffee Lake. Среди них два «Зеона» — Xeon E-2176M и Xeon E-2186M, на основе которых собираются переносные рабочие станции. Впервые среди ноутбучных «камней» появилось семейство процессоров Core i9 — хотя на данный момент в него входит всего одна модель. Перечень мобильных чипов, используемых в игровых ноутбуках, приведен в таблице ниже.

	Core i5-8300H	Core i5-7300HQ	Core i7-8750H	Core i7-7700HQ	Core i9-8950HK	Core i7-7820HK
Поколение	Coffee Lake	Kaby Lake	Coffee Lake	Kaby Lake	Coffee Lake	Kaby Lake
Технология производства, нм	14	14	14	14	14	14
Ядра/потоки	4/8	4/4	6/12	4/8	6/12	4/8
Базовая частота, ГГц	2,3	2,5	2,2	2,8	2,9	2,9
Максимальная частота Turbo Boost 2.0, ГГц	4	3,5	4,1	3,8	4,8	3,9
Разгон	Нет	Нет	Нет	Нет	Да	Да
L3-кеш, Мбайт	8	6	9	6	12	8
Поддержка памяти	DDR4-2666, DDR3-2133	DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600	DDR4-2666, DDR3-2133	DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600	DDR4-2666, DDR3-2133	DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600
Интегрированная графика	UHD Graphics 630	UHD Graphics 630	UHD Graphics 630	UHD Graphics 630	UHD Graphics 630	UHD Graphics 630
Макс. частота графического ядра, ГГц	1	1	1,1	1,1	1,2	1,1
Линии PCI Express 3.0	16	16	16	16	16	16
TDP, Вт	35-45	35-45	35-45	35-45	45	45
Официальная цена, $	250	250	395	378	583	378

Как известно, ничего принципиально нового в процессорах Coffee Lake нет: главное в данном поколении — это, конечно же, увеличение ядер и потоков. Отмечу, что чисто четырехъядерные процессоры ушли в прошлое. Так, Серия Core i5 в поколении Coffee Lake отныне поддерживает технологию Hyper-Threading, то есть теперь чипы обладают восемью потоками. Мы видим, что мобильные ЦП развиваются несколько иначе, нежели настольные аналоги того же поколения. Core i5 для десктопов, как известно, не поддерживают Hyper-Threading, но зато имеют шесть полноценных ядер. На мой взгляд, это связано с тем, что для ноутбуков выпущено всего несколько моделей Coffee Lake.

В 2017 году при выборе ноутбука геймер мог рассчитывать на выбор из примерно одного и того же. Все производители использовали, по сути, только три процессора Kaby Lake. Лэптопы с бюджетной графикой комплектовались процессорами Core i5-7300HQ или Core i7-7700HQ. В дорогих устройствах с графикой уровня GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 использовался преимущественно Core i7-7700HQ. В совсем уж «монстрах», оснащенных иногда SLI-массивами GPU, встречался Core i7-7820HK с разблокированным множителем. В единичных случаях применялся процессор Core i7-7920HQ. Всё, на этом выбор центральных процессоров заканчивался. С появлением чипов поколения Coffee Lake ситуация принципиально не меняется, но хотя бы чипы обновляются. На смену Core i5-7300HQ и Core i7-7700HQ пришли Core i5-8300H и Core i7-8750H соответственно, а Core i7-7820HK уступил свое место Core i9-8950HK. 

Если сравнивать процессоры в режиме «было — стало», то сильнее всех, на мой взгляд, выделяется модель Core i5-8300H. В сравнении с Core i5-7300HQ у нее не только увеличилось вдвое число потоков, но и заметно возросли объем кеша третьего уровня и тактовая частота в Boost-режиме. При этом не изменилась стоимость процессора. Остальные мобильные Coffee Lake, как видно, стоят больше своих предшественников, особенно это касается модели Core i9.

Естественно, увеличение числа ядер в процессор требует и серьезной системы охлаждения. В 2017 году в тестовой лаборатории побывало огромное количество игровых ноутбуков, оснащенных центральным процессором Core i7-7700HQ. Взгляните на системы охлаждения таких моделей, как ASUS VivoBook Pro 15 N580VD, HP Pavilion Power 15 и Lenovo Legion Y520 — очевидно, что таких кулеров будет недостаточно для максимально эффективной работы Core i7-8750H. 

Остановило ли это производителей ноутбуков? Нет, конечно же. В продаже вы встретите предостаточное количество недорогих моделей с предустановленным 6-ядерником. Фишка заключается в том, что Core i7-8750H не может стабильно работать даже в играх. На скриншоте выше наглядно показано, что 6-ядерный процессор уходит в троттлинг — точнее, частота его ядер сбрасывается до 800 МГц (по сути, ядра попеременно отключаются при достижении критических температур).

Ноутбуки с хорошими системами охлаждения в продаже есть — только, насколько я заметил, речь идет исключительно о дорогих моделях. Но даже в них 6-ядерный процессор может работать не на той частоте, которая заложена Intel в технологии Turbo Boost. Дело в том, что при очень высокой нагрузке Core i7-8750H запросто выходит за пределы теплопакета (45 Вт).

MSI GE73 Raider RGB 8RF — наглядное тому доказательство. Система охлаждения лэптопа (фотография выше), состоящая в общей сложности из семи теплотрубок не избавляет ЦП от троттлинга с просадками частоты в 100 МГц. При этом максимальная температура самого горячего ядра Core i7 в программе LinX колеблется в диапазоне 73-79 градусов Цельсия, что более чем приемлемо, а уровень шума, измеренный с расстояния ~30 см составляет 39,9 дБ (вентиляторы системы охлаждения явно работают не на полную мощность). Как видите, троттлинг вызван превышением лимита мощности. Собственно, из-за этого мобильные процессоры Coffee Lake и получили такие низкие (относительно Kaby Lake-аналогов) номинальные частоты — пазл успешно сложился.

Так почему настольные ПК всегда будут круче игровых ноутбуков? Ну вот например потому, что в 2018 году производители не очень-то и придумали, что им делать с охлаждением 6-ядерных Coffee Lake. Плюс сами процессоры имеют весьма скудный уровень TDP, увеличить который не предоставляется возможным. В это же время в настольном сегменте 8-ядерные процессоры стали массовым явлением. Спасибо AMD, которая выпустила весьма успешные (на фоне FX-чипов — так точно) процессоры Ryzen. В итоге Intel в этом году представила серию 8-ядерных «камней» Coffee Lake Refresh для массовой платформы LGA1151-v2. И что-то мне подсказывает, что аналоги для мобильных ПК у AMD и Intel появятся еще нескоро.

Кстати, «красные» провели этот год весьма стабильно — высокопроизводительных решений на базе чипов Ryzen и графики Radeon в большом количестве стабильно не было видно в продаже. А я то думал, что моделей класса ASUS ROG Strix GL702ZC станет значительно больше.

А еще в 2018 году на рынке появились лэптопы, оснащенные 4-ядерными ультрабучными процессорами Kaby Lake Refresh и графикой начального уровня — в основном GeForce GTX 1050. Играть на таких устройствах можно, конечно же, но связка «Core i5-7300HQ + GeForce GTX 1050» выглядит заметно лучше.

	Intel Core i7-7700HQ [MSI GE73VR 7RF Raider]	Intel Core i7-8750H [MSI GE73 Raider RGB 8RF]	Прирост/убывание производительности, %
Шахматы
Fritz 9 Chess Benchmarks, knodes/s (больше — лучше)	13779	20575	49
Рендеринг
Corona 1.3, с (меньше — лучше)	278	177	36
Blender 2.79, с (меньше — лучше)	245	171	30
CINEBENCH R15, баллы (больше — лучше)	742	1220	64
CINEBENCH R15, один поток, баллы (больше — лучше)	162	175	8
Обработка фото и видео
Adobe Photoshop Lightroom 6.9, с (меньше — лучше)	191	144	25
Adobe After Effects CC 2017, с (меньше — лучше)	300	308	-3
Перекодирование видео
x264 FHD Benchmark v1.0.1, FPS (больше — лучше)	24,65	38,43	56
x265 HD Benchmark 0.1.4, FPS (больше — лучше)	15,4	22,3	45
Архивация
WinRAR 5.40, с (меньше — лучше)	494	398	19
Веб-серфинг
JetStream 1.1, баллы (больше — лучше)	191,92	213,32	11
WebXPRT 3, баллы (больше — лучше)	207	230	11

Но вернемся к нашим шестиядерникам. Конечно же, игровые ноутбуки покупают не только для игр. Появление 6-ядерных чипов в мобильных ПК наверняка оценили те пользователи, которые на ноутбуках не только играют, но и работают. Шестиядерный Core i7-8750H наглядно демонстрирует, кто в доме под названием «мобильные процессоры» хозяин. В ряде приложений преимущество процессора Coffee Lake достигает 50 процентов. Сказываются и увеличение числа ядер/потоков, и повышение тактовый частоты, и увеличение кеша третьего уровня. Вот только в этой статье мы делаем акцент на компьютерные игры — и здесь как раз не все так однозначно.

*Настройки в играх смотрите здесь.

Приведу результаты тестирования все того же MSI GE73 Raider RGB 8RF. Первое, на что сразу же обращаешь внимание, — ноутбук с Core i7-8750H практически всегда опережает MSI GE73VR Raider RGB 7RF, в котором используется 4-ядерный Core i7-7700HQ. Получается, толк от использования 6-ядерника в игровом лэптопе определенно есть. Я специально протестировал ноутбуки в ААА-проектах с использованием режимов качества «Высокое» и «Среднее». Чем ниже качество графики — тем сильнее проявляется так называемый эффект процессорозависимости. И тем заметнее разница между MSI GE73 Raider RGB 8RF и MSI GE73VR Raider RGB 7RF. Этим, в частности, объясняется тот факт, что при смене настроек в некоторых проектах FPS не меняется или же меняется чисто символически — в обоих случаях тут бутылочным горлышком становится видеокарта.

Есть игры, в которых разница в производительности между ноутбуками оказывается весьма ощутимой: например, в GTA V, Watch_Dogs 2 и «Цивилизации-6» — эти проекты, похоже, реагируют не только на заметную прибавку тактовой частоты, но и на появление дополнительных четырех потоков. В целом же MSI GE73 Raider RGB 8RF опережает MSI GE73VR Raider RGB 7RF в играх на 8 % при использовании максимальных (или близких к максимальным) настроек качества графики, на 13 % при высоких настройках качества графики и на 14 % при средних настройках качества графики.

*Настройки в играх смотрите здесь. 

Очевидно, что при покупке игрового ноутбука надо брать более современную модель. Однако приведенные результаты тестирования, на мой взгляд, наглядно показывают, что для графики уровня GeForce GTX 1070 и ниже будет вполне достаточно и 4-ядерного центрального процессора, то есть Core i5-8300H или Core i7-7700HQ. Как видите, появление долгожданного Core i7-8750H не сделало мобильные ПК заметно быстрее. В этом плане в 2018 году игровые ноутбуки особенно не прогрессировали.

⇡#Новая графика? Не в этот раз! 

В любой игровой системе — даже самой процессорозависимой — определяющую роль играет видеокарта. В 2016 году я пел дифирамбы NVIDIA: чипмейкеру наконец-то удалось выпустить мобильные версии видеокарт, которые практически ни в чем не уступали аналогам, используемым в настольных ПК. Это была самая настоящая революция, так как впервые в истории ноутбучная графика встала на одну ступеньку с десктопной. В 2017 году мы наблюдали уже за эволюцией игровой графики в ноутбуках: впервые лэптопы толщиной всего 18-20 мм снабдили такими мощным GPU, как GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080. Однако в 2018 году не произошло ничего. По крайней мере ничего прорывного. Я мог бы рассказать про версии GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1060 в Max-Q-дизайне, но что в этом такого интересно? Есть такие GPU, да и ладно. 

В то же время «зеленые» в 2018 году представили настольную серию GeForce RTX 2000 с флагманом в лице GeForce RTX 2080 Ti. Впервые на рынке появилась видеокарта, способная тянуть все современные игры в разрешении 4K — даже с применением максимальных настроек качества графики и сглаживания. Но в игровых лэптопах по-прежнему самым быстрым GPU считается GeForce GTX 1080. Некоторые ноутбуки используют SLI-массивы GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080, которые работают эффективно далеко не всегда. Так вот, несмотря на популяризацию 4K-разрешения в лэптопах, играть в нем с использованием максимальных (а очень часто — даже высоких) настроек качества графики на таких устройствах не очень-то комфортно. Получается, в 2018 году геймерские лэптопы серьезно отстали от настольных компьютеров. Чего скрывать, на сегодняшний день между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1080 лежит целая пропасть. 

Источник: 3DNews