p>На вчерашней презентации компания Intel заявила, что её новый флагман Core i9-9900K является лучшим в мире процессором для игр. Это весьма громкое заявление было сделано на основании результатов игровых тестов, которые, что наиболее важно, проводились даже не самой Intel.

Если раньше Intel ссылалась на собственные тесты, когда говорила о преимуществе своих новинок, то теперь она привлекла компанию Principled Technologies для проведения тестов. Независимые эксперты протестировали новый Core i9-9900К и ряд других процессоров Intel и AMD для сравнения в различных современных играх.

Все процессоры во всех играх тестировались при высоком качестве изображения в разрешении Full HD (1920 x 1080 точек). На диаграммах ниже представлены либо средние результаты тестирования во встроенных в игру бенчмарках, либо средний показатель частоты кадров.

Тестовый стенд включал видеокарту GIGABYTE GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC, материнские платы на чипсетах Intel Z390 и X299, AMD Z470 и X399, и 16 Гбайт оперативной памяти Corsair Vengeance RGB с частотой 2666 МГц в случае процессоров Intel и 2933 МГц в случае AMD. За отвод тепла от процессоров отвечала система охлаждения Noctua NH-U14S, но процессор AMD Ryzen 7 2700X получил шедшую с ним в комплекте AMD Wraith Prism. Все процессоры тестировались без разгона.

В некоторых играх процессор Core i9-9900К обеспечил примерно тот же уровень производительности, что и его предшественники Core i7-8700K и Core i7-8086K. А в игре Rise of the Tomb Raider и вовсе уступил Core i9-9980XE. Но кроме этой игры, во всех остальных новинка оказалась на первом месте.

Согласно представленным данным, процессор Ryzen 7 2700X, который, как и Core i9-9900К обладает восемью ядрами и шестнадцатью потоками, показал более низкие результаты, чем флагман Intel. Средняя по результатам всех тестов разница составила 21,2 %. Наибольший разрыв наблюдается в CS:GO и Gears of War 4, где процессор Intel опередил Ryzen 2700X на 49,1 и 58,7 % соответственно. А вот в играх GTA V и Final Fantasy XV процессор AMD отстал всего на 6,7 %. Справедливости ради стоит отметить, что цена Ryzen 7 2700X составляет $330, тогда как оформить предзаказ на Core i9-9900К можно за $580. Так что по соотношению цены к производительности процессор AMD оказывается впереди.

Тем временем, вокруг этих результатов тестов уже разыгрался грандиозный скандал. Редактор ресурса TechSpot Стивен Уолтон (Steven Walton) заявил, что полученные Principled Technologies результаты не соответствуют действительности. По его утверждению, для процессора Core i7-8700K результаты завышены, тогда как для Ryzen 7 2700X — занижены.

Причиной тому стали ошибки в настройках оперативной памяти для процессора AMD и неправильные настройки утилиты Ryzen Master. В опубликованных Principled Technologies документах указано, что настройки задержек оперативной памяти для работы в режиме DDR4-2666 были взяты непосредственно из профилей XMP, тогда как процессор AMD Ryzen 7 2700X работал с автоматически подобранными задержками для режима DDR4-2933.

А в утилите Ryzen Master при тестировании Ryzen 7 2700X был выбран «игровой режим» (Game Mode), который подразумевает активность лишь одного модуля CCX, то есть процессор стал четырёхъядерным вместо восьмиядерного. Данный режим предназначен в первую очередь для процессоров Ryzen Threadripper и предполагает отключение части ядер для ускорения остальных. Именно поэтому Ryzen Threadripper оказались быстрее Ryzen 7 2700X в тестах.

Поэтому Стивен Уолтон провёл собственные тесты процессоров Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 7 2700X в нескольких играх. Он применил ту же методику, что и «приглашённые эксперты» Intel, но при этом отключил «игровой режим» и использован для обеих платформ настройки памяти из профилей XMP. Также были проведены тесты в «игровом режиме».

Как и ожидалось, результаты Ryzen 7 2700X оказались заметно выше, тогда как показатели Core i7-8700K слегка просели. Тем не менее, по результатам этих трёх тестов отрыв нового Core i9-9900K от Ryzen 7 2700X оказался в районе 20 %, как и указывает Intel. Однако нужно учесть, что тесты других процессоров Intel также могли проводиться в наилучших условиях, так что их результаты, в том числе и результаты «лучшего в мире» Core i9-9900K, на самом деле могут оказаться не так хороши, как их рисует Intel. В общем, нужно ждать выхода независимых обзоров, которые и скажут, является ли Core i9-9900K лучшим процессором для игр.

Источник: 3DNews